Kaynaklar ve yöntem

Nasıl hazırlanıyor?

• Önce resmî kaynak: SPK bültenleri ve basın duyuruları, yürürlükteki kanun metni ve TBMM kayıtları esas alınır.
• İkincil kaynaklar açıkça belirtilir: Basın haberleri ve akademik yazılar yalnızca resmî metni bulunmayan bilgiler için, “aktaran” ibaresiyle kullanılır.
• Teklif ile kanun ayrılır: Kanunlaşmamış düzenlemeler “teklif” olarak etiketlenir ve yürürlükteki kural gibi anlatılmaz.
• Teyit edilemeyen bilgi yayımlanmaz: Doğrulanamayan bir bilgi varsa bu açıkça belirtilir.
• Tarih: Her sayfanın başında son güncelleme tarihi yer alır.

Kaynak listesi

1. SPK Bülteni 2026/6017.09.2026. Kurul Karar Organı'nın 57/1706 ve 57/1707 sayılı kararları: 7 portföy yönetim şirketinin TEFAS'taki fonlarının işleme kapatılması ve listelenen fonların tasfiyesi.
2. SPK Bülteni 2026/6117.09.2026. 57/1708 sayılı karar: tasfiye usul ve esasları (A bendi), TEFAS dışı işlemlerin durdurulması (B), güncel 131 fonluk liste (C).
3. SPK Bülteni 2026/6628.09.2026. TRHOL payındaki işlemler nedeniyle suç duyuruları, işlem yasakları ve lisans iptalleri.
4. SPK Bülteni 2026/6730.09.2026. 64/1770 sayılı karar (A1 Capital, Bulls, Pardus fonlarında tasfiye sırası) ve 64/1775 sayılı karar (Tera, Pusula, Atlas, Hedef fonlarında ara ödeme).
5. SPK Basın Duyurusu, 18.09.2026Yatırım Fonlarına İlişkin Rehber değişikliğinin hazırlık süreci: Aralık 2025'ten Ağustos 2026'ya kadar atılan adımlar.
6. SPK Basın Duyurusu, 28.09.202617.09.2026'da TEFAS'a iletilen talimatların iptali ve bu talimat sahiplerine tasfiye bakiyesinden pay oranında ödeme yapılacağı.
7. SPK Duyurusu, 01.10.2026İsteğe Bağlı İade Hesapları ve Genel Hisse İade Hesabı; 131 fonun kod ve unvan listesi.
8. SPK Duyurusu, 01.10.2026Tasfiyedeki fonlara ilişkin ara ödeme duyurusu (Tera, Pusula, Atlas, Hedef).
9. SPK Duyurusu, 01.10.2026A1 Capital, Bulls ve Pardus'un kurucusu olduğu fonlarda tasfiye süreci.
10. SPK Basın Açıklaması, 06.10.2026Borsa İstanbul uyarılarına ilişkin iddialara yanıt; 2025-2026 idari para cezası ve suç duyurusu sayıları.
11. 6362 sayılı Sermaye Piyasası KanunuYürürlükteki kanun metni. İlgili maddeler sayfada ayrıca belirtilmiştir.
12. Kanun Teklifi (2/3939)"Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi". 09.10.2026'da TBMM'ye sunuldu, 14.10.2026'da Plan ve Bütçe Komisyonu'nda kabul edildi. Henüz kanunlaşmadı.
13. Ekonomim, 14.10.2026"Fon teklifi komisyondan geçti: Yatırımcıya ödeme nasıl yapılacak?" Komisyonda kabul edilen metnin özeti.
14. Lexpera Blog, 09.10.2026Prof. Dr. T. S. Küçük ve Doç. Dr. M. Duygun, "Fon Krizi Nedeniyle İdarenin Mali Sorumluluğu".
15. Mahfi Eğilmez, Oksijen, 13.10.2026"Fon Krizi: Borsadan Ekonomiye Uzanan Etkiler" yazısının özeti. SPK'nın 23.09.2026 açıklamasındaki yatırımcı sayısını ve Reuters'ın fon büyüklüğü hesaplamasını aktarır.
16. MKK e-YATIRIMCIKendi adınıza kayıtlı payları ve hareketleri görüntüleyebileceğiniz resmî portal.
17. Kamuyu Aydınlatma PlatformuFonların ve tasfiye sürecinin resmî duyuruları.
18. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasım.125: İdare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. m.152: Mahkemelerin Anayasa Mahkemesine itiraz yolu.
19. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunum.7: dava açma süresi (idare mahkemesinde 60 gün). m.11: dava açmadan önce işlemi yapan makama isteğe bağlı başvuru; dava süresini durdurur, 30 gün cevapsızlık ret sayılır (7331 sayılı Kanunla 2021'de 60 günden 30 güne indirildi). m.12: idari işlemden doğan zararda doğrudan veya iptal davasıyla birlikte tam yargı davası. m.13: idari eylemden doğan zararda önce idareye başvuru zorunluluğu (öğrenmeden itibaren 1 yıl, her halde 5 yıl; 30 gün cevapsızlık ret sayılır). m.15/1-e: ön başvuru yapılmadan açılan davada dilekçenin idareye gönderilmesi.
20. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunum.49: haksız fiil sorumluluğu. m.72: haksız fiilde zamanaşımı (öğrenmeden itibaren 2 yıl, her halde 10 yıl). m.147: 5 yıllık zamanaşımı. m.502-514: vekâlet sözleşmesi.
21. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunum.5/A: Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari alacak ve tazminat davalarında arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
22. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunum.113: Derneklerin ve diğer tüzel kişilerin, üyelerinin ortak menfaatini korumak için açabileceği topluluk davası.
23. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunum.158: suç ihbarı ve şikâyet. m.234: soruşturma evresinde suçtan zarar görenin hakları. m.237: kamu davasına katılma.
24. Yargıtay 11. HD, E.2016/1348, K.2016/9772, 22.12.2016Banka riskli bir fonu yatırımcıya yanlış tanıtmıştı. İlk derece mahkemesi bankayı %70, yatırımcıyı %30 kusurlu buldu. Yargıtay eksik bilgilendirme tespitini yerinde gördü, ancak yatırımcının aynı fondan daha önce kazanç sağlayıp sağlamadığı araştırılmadığı için kararı bozdu.
25. Kutlu Gürsel, Meltem, "Sermaye Piyasası Kurulu'nun Denetimi"Bildiri metni, s.493-554. SPK aleyhine hizmet kusuru davalarına ilişkin Danıştay 10. Dairesi kararlarını aktarır (s.520-522). Kararların resmî metinleri ayrıca teyit edilmektedir.
26. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 22.12.2016, E.2016/1348, K.2016/9772Bankanın hedge fon satışında eksik bilgilendirme sorumluluğu; yatırımcının önceki işlemlerinin incelenmesi gerekliliği.
27. SPK Basın Duyurusu, 21.09.2026: Tasfiye Konusu Fonlara İlişkin Süre DüzenlemesiKurul Karar Organı'nın 20.09.2026 tarih ve 59/1710 sayılı kararıyla, 2026/61 sayılı bültende duyurulan tasfiye usul ve esaslarının yalnızca (A/8) maddesindeki 3 aylık süre 6 ay olarak değiştirildi; maddedeki diğer hükümler aynen geçerli. Kurul, altı ayın tasfiyenin mutlaka bu kadar süreceği anlamına gelmediğini açıkladı. (Metin birincil kaynaktan kontrol edildi, 16.10.2026.)
28. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunm.3: tüketici ve tüketici işlemi tanımları. m.49: yatırım hizmetleri dahil her türlü banka hizmeti finansal hizmettir. m.68: parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunluluğu. m.73: tüketici işlemlerinde görevli mahkeme tüketici mahkemesi; harç muafiyeti. m.73/A: tüketici mahkemelerinde arabuluculuk dava şartı.
29. Tüketici Hakem Heyetleri parasal sınırı (2026)Ticaret Bakanlığı tebliğiyle 2026 yılı için tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunluluğu sınırı 186.000 TL olarak belirlendi (RG 23.12.2025, S.33116; yeniden değerleme oranı %25,49). Tutar her yıl yeniden belirlenir; başvurmadan önce güncel sınırı kontrol edin.