Tasfiyedeki fonlar için çıkarılan kanun TBMM’de kabul edildi. Ödemenin nasıl hesaplanacağını, fondan kaçırılan paranın nasıl geri alınacağını ve kimin ödeme alamayacağını belirliyor. Bazı yatırımcılar için iyi haber, bazıları için açık bir kayıp. Aşağıda kanunu kabul edilen metniyle madde madde inceliyor, davalara etkisini değerlendiriyoruz.
Kısaca
- Kapsam dar. Yalnızca SPK’nın 17 Eylül 2026 kararlarıyla tasfiyesine karar verilen ve kanunun yayımı tarihinde tasfiyesi tamamlanmamış fonlar için geçerli. Diğer fonlar için genel bir rejim kurmuyor. 1
- Ödeme, nakit yetmezse “net yatırım tutarı” üzerinden. Fonun nakdi 16 Eylül fiyatıyla herkese ödeme yapmaya yetmezse, ödemede yatırımcının fona fiilen koyduğu ve çektiği para enflasyonla güncellenerek esas alınacak. Kâğıt üzerindeki kazanç sayılmayacak. 1
- Ara ödeme en çok 1 milyon TL. SPK’nın belirleyeceği fonlarda yapılacak; para yetmezse en küçük yatırımcıdan başlanabilecek. 1
- Bloke payı olanlar için kötü haber. 17 Eylül ve öncesinde verilip gerçekleşmeyen talimatlarda payları bloke edilenler alacaklı gibi öncelikli değil, pay sahibi olarak tasfiyeye tabi olacak. Bu hüküm Genel Kurul’da eklendi. 1
- Kaçırılan para için güçlü araçlar. Fondan karşılıksız çıkarılan değerler zarar sayılıyor; önce kurucu şirket, sonra SPK’nın belirleyeceği kişiler şahsen sorumlu. TMSF bu alacakları amme alacağı gibi takip edecek; müsadere edilen değerler Hazine’ye değil fona gidecek. 1
- Geriye yürüyor. Kanun yayımlandığı gün yürürlüğe girecek, ama hükümleri 17 Eylül 2026’dan geçerli olacak. 1
- Dava yolunu kapatmıyor. Kanunda dava yasağı, derdest davalara özel hüküm veya SPK’nın sorumluluğunu sınırlayan bir kural yok. Ancak davayla alınan para nihai ödemeden düşülecek. Süreler işlemeye devam ediyor: 16 Kasım 2026 en yakın temkinli tarih. 1
Metin ve statü. Kanun 22 Ekim 2026’da TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildi ve 7596 numarasını aldı. 24 Ekim 2026 itibarıyla Resmî Gazete’de yayımlanmadı. Cumhurbaşkanı kanunu kendisine gönderilmesinden itibaren 15 gün içinde yayımlar ya da bir daha görüşülmek üzere TBMM’ye geri gönderebilir. 2 Bu yazıdaki alıntılar TBMM’nin yayımladığı kabul metninden birebir alınmıştır. 1 Kesin metin Resmî Gazete’de yayımlanan metin olacaktır. “Değerlendirme” diye belirtilen kısımlar mesleki yorumumuzdur; hiçbir hüküm henüz mahkemelerce uygulanmış değildir.
Kanun ne düzenliyor? Dokuz madde
| Madde | Konu | Yatırımcı için önemi |
|---|---|---|
| 1 | Amaç ve kapsam | Hangi fonların kanuna tabi olduğu |
| 2 | Tanımlar | “Fon pay sahibi” MKK ve tasfiye kuruluşu kayıtlarının mutabakatıyla belirlenir |
| 3 | Tasfiyenin yürütülmesi, pay sahipliği | SPK’nın geniş yetkisi; bloke paylar; ödeme alamayacak olanlar |
| 4 | Net yatırım tutarı, ara ve nihai ödeme | Ne kadar para alacağınızı belirleyen madde |
| 5 | Fondan hukuka aykırı çıkarılan değerler, şahsi sorumluluk | Paranın kimden, nasıl geri alınacağı |
| 6 | El konulan ve müsadere edilen değerler, geri kazanım hesabı | Ceza dosyasındaki paranın fona dönmesi |
| 7 | Dışarıdan hizmet alımı, uygulanacak hükümler | SPK’nın uygulama düzenlemeleri |
| 8-9 | Yürürlük, yürütme | 17 Eylül 2026’dan geçerli |
Kimleri kapsıyor?
Fonlar. Kanun, SPK’nın 17 Eylül 2026 tarihli kararlarıyla tasfiyesine karar verilen yatırım fonlarından “bu Kanunun yayımı tarihinde tasfiyesi tamamlanmamış olanları” kapsıyor. 1 Hükümler “diğer yatırım fonları bakımından genel veya sürekli bir tasfiye ve sorumluluk rejimi oluşturmaz.” 1 Yani bu, tek bir krize özgü bir kanun.
(Değerlendirme) “Yayım tarihinde tasfiyesi tamamlanmamış” ölçütü, olağan tasfiyede ilerleyen fonlar için önem taşıyabilir. Kanun yayımlanmadan tasfiyesi tamamlanan bir fon, lafzen kanunun dışında kalır. Bu durumda o fonun yatırımcıları kanundaki geri kazanım hesabından ve müsadere hükümlerinden yararlanabilecek mi, açık değil. Bugüne kadar tasfiyesi tamamlanan bir fon olduğuna dair resmî bir açıklama görmedik.
| Kim | Kanun ne diyor | Sonuç |
|---|---|---|
| Payları fonda kalan yatırımcı | “Fon pay sahibi” sayılır; ödemesi m.4’e göre hesaplanır. 1 | Ara ödeme ve tasfiye bakiyesinden pay |
| 17 Eylül ve öncesinde talimat verip parası ödenmeyen, payı bloke edilen yatırımcı | “Fon pay sahibi sıfatıyla bu Kanundaki tasfiye hükümlerine tabidir.” 1 | Öncelikli alacaklı değil, diğer pay sahipleriyle aynı kurallar |
| Kriz öncesinde fondan çıkmış yatırımcı | Enflasyonu aşan getirisini SPK’nın ilan ettiği hesaba “isteğe bağlı olarak” iade edebilir. 1 | Zorunlu iade yok |
| Piyasa bozucu eylem, bilgi suistimali veya piyasa dolandırıcılığına karıştığı SPK’ca tespit edilenler | Tasfiyeden ve geri kazanım hesabından ödeme yapılmaz. 1 | Payı olsa bile ödeme alamaz |
| Kurucu portföy yönetim şirketi | Fon zararından “öncelikle” sorumlu. 1 | TMSF takibi |
| Yöneticiler, hâkim ortaklar ve SPK’nın belirleyeceği diğer kişiler | Şirketten tahsil edilemezse “şahsen sorumludur”; görevden ayrılmak sorumluluğu kaldırmaz. 1 | Kişisel malvarlığına TMSF takibi |
Kanunu uygulayacak kurumlar da belli: SPK yöntemi belirler, tasfiye kuruluşları satış ve ödemeyi yapar, MKK net yatırım tutarını hesaplar, TMSF geri kazanım hesabını tutar ve sorumlulardan tahsil eder, YTM tasfiye bittikten sonra geri kazanılan tutarları dağıtır. 1
Ne getiriyor?
1. Tasfiyeye açık bir kanuni dayanak
SPK 17 Eylül’deki tasfiye kararlarını Sermaye Piyasası Kanunu’nun genel yetki maddesine (m.128/1-a) ve tedbir maddesine (m.96/1) dayandırmıştı. 3 Bu genel hükümler, yatırımcının alacağını değiştiren ayrıntılı bir dağıtım rejimi için tartışmaya açıktı. Kanun artık SPK’ya tasfiyenin aşamalarını, değerleme esaslarını, pay sahipliğinin belirlenmesini, ara ve nihai ödemeyi ve dağıtım sırasını belirleme yetkisini açıkça veriyor. 1
2. Şişirilmiş değer yerine fiilen yatırılan para
Fon varlıkları satılarak elde edilen nakit, 16 Eylül 2026 gün sonu fiyatıyla herkese ödeme yapmaya yetiyorsa bu fiyat esas kalıyor. Yetmiyorsa ödemede net yatırım tutarı dikkate alınacak. 1 Bu tutar şöyle hesaplanıyor:
- Girişler ve çıkışlar güncellenirFona fiilen yatırdığınız ve fondan çektiğiniz her tutar, tasfiye tarihine kadar TÜFE ile Yİ-ÜFE değişiminin aritmetik ortalaması kullanılarak kıstelyevm usulüyle güncellenir.
- Çıkışlar düşülürGirişleriniz çıkışlarınızdan fazlaysa, fondan size yapılan her ödeme “ilk giren ilk çıkar” esasıyla düşülür.
- Kalan tutar sizin payınızın ölçüsüdürHesabı MKK yapar. Fon nakdi bu tutarların toplamına göre dağıtılır.
(Değerlendirme) Bu yöntemin mantığı, yapay olarak yükseltildiği ileri sürülen fiyatlar üzerinden hesaplanan kazancın paylaşılmamasıdır. Yeni giren ve yüksek fiyattan pay alan yatırımcı, birim fiyata göre yapılacak bir dağıtıma kıyasla korunur. Parası enflasyon karşısında erimez.
3. 1 milyon TL’ye kadar ara ödeme ve küçük yatırımcıya öncelik
SPK’nın belirleyeceği fonlarda, net yatırım tutarı 1.000.000 TL’nin altındaki yatırımcılara bu tutarda, üstündekilere en fazla 1.000.000 TL ara ödeme yapılabilecek. 1 Ara ödeme endekslenmemiş net yatırımı ve (para piyasası fonları hariç) hesaptaki payların bir önceki gün değerini aşamaz. Nakit yetmezse SPK, en düşük net yatırımlı yatırımcıdan başlayarak ödeme yaptırabilir veya herkes için asgari bir tutar belirleyebilir. 1 Ara ödemeler nihai ödemeden düşülür. 1
(Değerlendirme) “En küçükten başla” kuralı, mümkün olan en fazla sayıda yatırımcının parasını tamamen almasını amaçlıyor. Küçük yatırımcı lehine, büyük yatırımcı aleyhine işleyen bir sıralama.
4. Fondan kaçırılan paranın geri alınması
- Geniş bir “hukuka aykırı çıkarılan değer” tanımı. Fondan mevzuata aykırı olarak ya da “mevzuata şeklen uygun olsa dahi” fonun menfaatine uygun gerçek bir ekonomik amaç olmadan; karşılıksız veya muvazaalı kredi, borç, avans, teminat, repo, ters repo ve benzeri işlemlerle ilişkili taraflara veya üçüncü kişilere aktarılan değerler, fonu zarara uğratmış sayılıyor. 1
- Sorumluluk zinciri. Önce kurucu portföy yönetim şirketi; şirketten tahsil edilemezse SPK’nın belirleyeceği gerçek ve tüzel kişiler şahsen. 1
- Hızlı tahsil. SPK zarar tutarını ve sorumluları TMSF’ye bildirir; TMSF 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ve Bankacılık Kanunu’nun bazı yetkileriyle takip eder. Bu takiplere ilişkin davalarda İstanbul idare mahkemeleri yetkilidir. 1
- Ceza dosyasından fona. SPK’nın suç duyurusuna dayanak raporları el koyma için gereken rapor sayılıyor. Fona iadesi mümkün para ve sermaye piyasası araçları doğrudan fona iade edilebiliyor; müsadere edilen değerler Hazine’ye değil fona aktarılıyor. 1
- Korunan hesap. Geri kazanım hesabı her fon için ayrı tutuluyor, TMSF’nin malvarlığından ayrı, başka amaçla kullanılamaz ve kamu alacakları için bile haczedilemez. 1
5. Bilgiye erişim
MKK, Takasbank, Borsa, bankalar, portföy yönetim şirketleri ve saklama kuruluşları, SPK, YTM ve TMSF’nin istediği bilgiyi gizlilik gerekçesiyle saklayamaz. 1
Ne götürüyor? Riskler ve eksikler
En büyük kayıp: bloke payların önceliği. SPK’nın 2026/61 sayılı bülteninin A-6 hükmüne göre TEFAS’ta verilip gerçekleşmeyen iade talimatlarının karşılığı fona borç yazılıyor ve tasfiyede önce bu borçlar ödeniyordu. SPK 28 Eylül’de bu kuralın 16 Eylül ve öncesinde verilip gerçekleşmeyen talimatlara uygulanacağını açıklamıştı. 4 5 Kanun ise 17 Eylül 2026 ve öncesinde TEFAS’a iletilip “ilgili fonun temerrüdü ve/veya katılma payı fiyatının açıklanmaması nedenleriyle gerçekleştirilemeyen talimatlar bakımından, katılma payları bloke edilmiş olanlar, fon pay sahibi sıfatıyla bu Kanundaki tasfiye hükümlerine tabidir” diyor. 1 (Değerlendirme) Bu lafız, bloke paylı yatırımcıyı öncelikli alacaklı konumundan çıkarıp diğer pay sahipleriyle aynı dağıtıma sokuyor. Uygulamanın ayrıntısı SPK kararlarıyla netleşecek. Hüküm ilk metinde yoktu; Genel Kurul’da verilen bir önergeyle eklendi. 6
- Geriye yürüme. Kanun 17 Eylül 2026’dan geçerli. 1 Bloke paylarla ilgili kural, SPK’nın daha önce tanıdığı bir konumu geriye dönük değiştiriyor. (Değerlendirme) Hukuk devleti, belirlilik ve mülkiyet hakkı bakımından kanunun en tartışmalı noktası budur.
- Uzun süreli yatırımcının kazancı silinebilir. Net yatırım tutarı yöntemi, enflasyonu aşan getiriyi hesaba katmıyor. Fona yıllar önce girip gerçek ve meşru bir getiri elde etmiş yatırımcı da yalnızca enflasyonla güncellenmiş anaparası üzerinden pay alacak. Daha önce fondan para çekmiş olanların çıkışları da düşülecek. 1 (Değerlendirme) Manipülasyon dönemi ile ondan önceki meşru dönem arasında bir ayrım yapılmıyor.
- Mahkûmiyet olmadan ödeme yasağı. Ödeme yasağı için SPK’nın “tespit”i yeterli; yargı kararı aranmıyor. 1 Karşılaştırma için Sermaye Piyasası Kanunu, yatırımcı tazmininden dışlamak için mahkûmiyet arıyor. 7 (Değerlendirme) Masumiyet karinesi ve mülkiyet hakkı bakımından tartışma doğurabilir; bu tespite karşı idari yargı yolu açıktır.
- Erken çıkanlardan iade gönüllü. Kriz öncesinde yüksek değerden çıkanların enflasyonu aşan getirisini iade etmesi “isteğe bağlı”. 1 Zorlayıcı bir geri alım mekanizması yok. Bu kişilerden zorla geri alım ancak m.5’teki “karşılıksız veya muvazaalı işlem” tanımına girerlerse veya ceza ve tazminat yollarıyla mümkün olabilir.
- Devletin sorumluluğu hakkında sessizlik. Ödemeler fon malvarlığı ve geri kazanılan tutarlarla sınırlı. SPK’nın denetim sorumluluğuna, bir kamu kaynağına veya tazmin fonuna ilişkin hüküm yok. 1
- Geniş yetki, az güvence. Ara ödeme yapılacak fonlar, asgari tutar, dağıtım sırası, değerleme ve fonlar arası paylaştırma SPK kararına bırakılıyor. 1 Tasfiye için bir bitiş süresi, gecikme faizi veya yatırımcıya itiraz usulü öngörülmüyor.
- Ara ödeme tavanının birimi belirsiz. Tavan “yatırımcılar için” konuluyor, ama ödeme “ilgili fonun tasfiye malvarlığından” yapılıyor. 1 Birden fazla tasfiyedeki fonda payı olan bir yatırımcı için tavanın her fona ayrı mı, toplamda mı uygulanacağı SPK’nın uygulama kararıyla netleşecek. SPK’nın kanundan önceki 64/1775 sayılı kararı tavanı her fon için koymuştu. 8
- Davayla alınan para düşülür. Nihai ödemede “diğer hukuki yollardan” daha önce yapılan ödemeler mahsup edilecek. 1 Yani dava, tasfiyeden alınacak paraya ek bir kazanç değil, açıkta kalan zararın giderilmesi aracı.
İlk metinle kabul edilen metin arasındaki farklar
Teklifin TBMM’ye sunulan ilk metni ile kabul edilen metni kelime kelime karşılaştırdık. 9 1 Esasa ilişkin değişiklik üç noktada. Diğer altı madde, yazım düzeltmeleri dışında, ilk metinle aynı.
| Hüküm | İlk metin (09.10.2026) | Kabul edilen metin (22.10.2026) | Nerede değişti |
|---|---|---|---|
| m.2/1-c ve m.3/5, 1. cümle: pay sahipliğinin tespiti | MKK, Takasbank, TEFAS, saklama ve dağıtım kuruluşlarının kayıtları mutabık hale getirilir | Yalnızca MKK kayıtları ile mutabakat sağlanarak (tanımda MKK ve tasfiye kuruluşu kayıtları) | Plan ve Bütçe Komisyonu (basın aktarımı) 10 |
| m.3/5, 2. cümle: bloke paylar | Yok | Bloke paylı talimat sahipleri “fon pay sahibi sıfatıyla” tasfiyeye tabi | Genel Kurul önergesi 6 |
| m.4/4: erken çıkanların isteğe bağlı iadesi | Yalnızca “gerçeğe aykırı olarak oluşan değerler üzerinden” çıkanlar; ölçü aynı kategorideki emsal fonların ortalama getirisi | Tasfiye tarihine kadar çıkan herkes; ölçü TÜFE ve Yİ-ÜFE ortalamasıyla güncellenmiş giriş tutarı | Komisyon (basın aktarımı) 10 |
| m.4/4: hisse kazançlarının isteğe bağlı iadesi | Fiyatı gerçeğe aykırı oluştuğu SPK’ca tespit edilen paylar; ölçü endeks getirisi | SPK’ca piyasa bozucu eylem, bilgi suistimali veya piyasa dolandırıcılığı hükümlerine konu edilen paylar; ölçü enflasyonla güncellenmiş alım maliyeti | Komisyon (basın aktarımı) 10 |
| m.8: yürürlük | 17.09.2026’dan geçerli, yayımı tarihinde yürürlüğe girer | Aynen korundu | Değişmedi |
(Değerlendirme) Komisyon raporunu göremediğimiz için ilk ve dördüncü satırdaki değişikliklerin komisyonda mı yoksa Genel Kurul’da mı yapıldığını basın aktarımlarına dayanarak yazıyoruz. Bloke paylar hükmünün Genel Kurul’da eklendiği birden çok kaynakta aynı şekilde aktarılıyor. m.4/4’teki değişiklik, iade çağrısını daha geniş bir kitleye yöneltiyor ve ölçüyü sadeleştiriyor; ama iade yine gönüllü.
Davalara etkisi
Kanun hiçbir dava yolunu kapatmıyor, açılmış davalar için bir düşme veya bekletme kuralı koymuyor, bir hak düşürücü süre de getirmiyor. 1 Ancak davaların içeriğini ve stratejisini etkiliyor. 24 Ekim 2026 itibarıyla SPK aleyhine açılmış bir iptal veya tam yargı davasını doğrulayan bir habere ulaşamadık; bu, dava açılmadığı anlamına gelmez.
SPK kararlarına karşı iptal davası
- Süreler işlemeye devam ediyor. Kanunun yayımını beklemek süreyi durdurmaz. Temkinli hesapla 17 Eylül kararları için son gün 16 Kasım 2026, 28 ve 30 Eylül işlemleri için 27 Kasım 2026. 11 Ayrıntılı takvim Süreler sayfasında.
- Dayanak tartışması zayıflıyor. (Değerlendirme) Kanun 17 Eylül’den geçerli olduğu için, “SPK’nın bu düzenlemeyi yapma yetkisi yoktu” iddiası büyük ölçüde etkisini yitirecek. Buna karşılık eşitlik, ölçülülük ve ödeme sırasına ilişkin itirazlar ile SPK’nın yeni uygulama kararlarının kanuna uygunluğu tartışılmaya devam edecek.
- Yeni kararlar, yeni süreler. Kanun SPK’ya çok sayıda uygulama kararı alma yetkisi veriyor. Her yeni karar, ilanından itibaren yeni bir 60 günlük dava süresi başlatır. 1 11
- Anayasa Mahkemesine giden kapı. Bireyler bir kanunu doğrudan Anayasa Mahkemesinde dava edemez. Açık olan yol, süresinde açılmış bir davada mahkemeden kanun hükmünün Anayasa’ya aykırılığını ileri sürmek ve itiraz yoluna başvurmasını istemektir (somut norm denetimi). 2 (Değerlendirme) Bu nedenle süresinde açılan iptal davaları, salt bir SPK kararını kaldırmanın ötesinde, bloke paylar hükmünü ve geriye yürümeyi Anayasa Mahkemesine taşıyabilecek tek pratik araçtır.
SPK aleyhine tazminat (tam yargı) davası
Kanun SPK’nın denetim kusurundan doğan sorumluluğunu düzenlemiyor ve sınırlamıyor. 1 Önce SPK’ya yazılı başvuru yapılır; temkinli hesapla son tarih 17 Eylül 2027. 11 (Değerlendirme) Kanunun etkisi dolaylı: tasfiye ve geri kazanım sürdükçe idarenin “zarar henüz kesinleşmedi” savunması güçlenecek. Mahsup kuralı nedeniyle de tazminat, tasfiye ve geri kazanımdan sonra açıkta kalan zarara odaklanmalı. 1
Kurucu şirket, saklayıcı ve dağıtıcıya karşı davalar
Bu davalar da açık. Kanunun kurucu şirketi “öncelikle” sorumlu tutması, yatırımcının iddiasını destekleyen bir kanun hükmü. 1 (Değerlendirme) Ancak TMSF de aynı kişilerin malvarlığından tahsil yapacağı için yatırımcının kendi icra takibi ile kamusal takip arasında sıra sorunu çıkabilir. Fon malvarlığı ve geri kazanım hesabı ise haczedilemez. 7 1 Ayrıntılı yollar Hukuki yollar yazımızda.
Ceza süreci
Kanun, el koyma ve müsadere edilen değerleri fona yönlendirdiği için ceza dosyasının takibini yatırımcı açısından daha önemli hale getiriyor. 1 Ayrıntılar Ceza süreci sayfasında.
Anayasa Mahkemesi: üç farklı yol
| Yol | Kim başvurabilir | Ne zaman |
|---|---|---|
| İptal davası (soyut norm denetimi) | Cumhurbaşkanı, TBMM’de en fazla üyesi olan iki siyasi parti grubu veya milletvekillerinin en az beşte biri | Kanunun Resmî Gazete’de yayımından itibaren 60 gün 2 |
| İtiraz yolu (somut norm denetimi) | Davaya bakan mahkeme; yatırımcı mahkemeden talep eder | Görülmekte olan dava sırasında. Anayasa Mahkemesi beş ay içinde karar vermezse mahkeme davayı yürürlükteki hükümlere göre sonuçlandırır. 2 |
| Bireysel başvuru | Hakkı ihlal edilen yatırımcı | Kanuna karşı doğrudan yapılamaz; kanunu uygulayan işleme karşı olağan yollar tüketildikten sonra 30 gün içinde 12 |
(Değerlendirme) Bloke paylar hükmüne karşı ileri sürülebilecek başlıca anayasal argümanlar; mülkiyet hakkı (Anayasa m.35), hukuk devleti ve geriye yürümezlik (m.2), eşitlik (m.10) ve ölçülülüktür (m.13). Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, zorlayıcı bir kamu yararı yokken yasama organının derdest bir davanın sonucunu etkileyecek şekilde müdahalesini adil yargılanma ve mülkiyet hakkının ihlali saymıştır. 13 Karşı tarafta ise kriz yönetimindeki kamu yararı, A-6’daki önceliğin bir kanunla değil SPK kararıyla tanınmış olması ve fondaki nakdin herkese yetmemesi gibi gerekçeler ileri sürülecektir. Sonucu bugünden kestirmek mümkün değildir.
Yatırımcı şimdi ne yapmalı?
- Bloke kaydınızı kontrol edine-YATIRIMCI’de payınızın bloke olarak görünüp görünmediğine ve talimat tarihinize bakın. Bloke paylı yatırımcılar kanundan en çok etkilenen gruptur. 14
- Hesap belgelerinizi saklayınNet yatırım tutarı fiilen yatırdığınız ve çektiğiniz paraya göre hesaplanacak. Tüm alış ve satış dekontlarınızı, banka hareketlerinizi ve ara ödeme bildirimlerinizi saklayın. Belge kontrol listesi
- Süreleri kaçırmayınKanunun yayımını beklemeyin; en yakın temkinli tarih 16 Kasım 2026. Süreler
- SPK’nın uygulama kararlarını izleyinKanun yayımlandıktan sonra çıkacak her karar yeni bir süre başlatabilir.
- Dolandırıcılara dikkat“Kanun çıktı, ödemenizi hızlandırmak için ücret yatırın” diyenlere itibar etmeyin. Ödemeler tasfiye kuruluşları üzerinden yapılır. Dolandırıcılık uyarısı
Resmî Gazete’de yayımlanınca. Kanun Resmî Gazete’de yayımlandığında bu yazıyı yayım tarihi ve sayısıyla güncelleyeceğiz. Yayımlanan metinde bir fark olursa burada belirteceğiz.
Kaynaklar
- 7596 sayılı Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun (TBMM’de kabul edilen metin, 22.10.2026)TBMM’nin yayımladığı kabul metni, 9 madde. Bu yazıdaki alıntılar bu metinden birebir alınmıştır. 24.10.2026 itibarıyla Resmî Gazete’de yayımlanmadı; kesin metin Resmî Gazete’de yayımlanan metindir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasım.125: İdare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. m.152: Mahkemelerin Anayasa Mahkemesine itiraz yolu.
- SPK Bülteni 2026/6017.09.2026. Kurul Karar Organı’nın 57/1706 ve 57/1707 sayılı kararları: 7 portföy yönetim şirketinin TEFAS’taki fonlarının işleme kapatılması ve listelenen fonların tasfiyesi.
- SPK Bülteni 2026/6117.09.2026. 57/1708 sayılı karar: tasfiye usul ve esasları (A bendi), TEFAS dışı işlemlerin durdurulması (B), güncel 131 fonluk liste (C).
- SPK Basın Duyurusu, 28.09.202617.09.2026’da TEFAS’a iletilen talimatların iptali ve bu talimat sahiplerine tasfiye bakiyesinden pay oranında ödeme yapılacağı.
- Basın haberleri, 22-23.10.2026: Genel Kurul önergesi (bloke paylar)Genel Kurul’da kabul edilen önergeyle eklenen hüküm: 17.09.2026 ve öncesinde TEFAS’a iletilip fonun temerrüdü veya fiyat açıklanmaması nedeniyle gerçekleşmeyen talimatlarda payları bloke edilen yatırımcılar fon pay sahibi sıfatıyla tasfiye hükümlerine tabidir (Bigpara, Ekonomim, Cumhuriyet, Ekotürk). Hüküm, TBMM’nin yayımladığı kabul edilen metinde m.3/5’te yer alıyor.
- 6362 sayılı Sermaye Piyasası KanunuYürürlükteki kanun metni. İlgili maddeler sayfada ayrıca belirtilmiştir.
- SPK Bülteni 2026/6730.09.2026. 64/1770 sayılı karar (A1 Capital, Bulls, Pardus fonlarında tasfiye sırası) ve 64/1775 sayılı karar (Tera, Pusula, Atlas, Hedef fonlarında ara ödeme).
- Kanun Teklifi 2/3939, ilk metin (09.10.2026)TBMM’ye sunulan ilk metin ve gerekçesi. Kabul edilen metinle madde madde karşılaştırma bu metne göre yapılmıştır.
- Ekonomim, 14.10.2026“Fon teklifi komisyondan geçti: Yatırımcıya ödeme nasıl yapılacak?” Komisyonda kabul edilen metnin özeti.
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunum.7: dava açma süresi (idare mahkemesinde 60 gün). m.11: dava açmadan önce işlemi yapan makama isteğe bağlı başvuru; dava süresini durdurur, 30 gün cevapsızlık ret sayılır (7331 sayılı Kanunla 2021’de 60 günden 30 güne indirildi). m.12: idari işlemden doğan zararda doğrudan veya iptal davasıyla birlikte tam yargı davası. m.13: idari eylemden doğan zararda önce idareye başvuru zorunluluğu (öğrenmeden itibaren 1 yıl, her halde 5 yıl; 30 gün cevapsızlık ret sayılır). m.15/1-e: ön başvuru yapılmadan açılan davada dilekçenin idareye gönderilmesi.
- 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında KanunBireysel başvuru (m.45 vd.) ve itiraz yolu usulü.
- AİHM, Stran Greek Refineries ve Stratis Andreadis / Yunanistan, B. No 13427/87, 09.12.1994Devletin taraf olduğu derdest bir davanın sonucunu etkilemek için yasama yoluyla müdahale, zorlayıcı kamu yararı yoksa adil yargılanma hakkını (AİHS m.6) ve mülkiyet hakkını (1 No.lu Protokol m.1) ihlal eder.
- MKK e-YATIRIMCIKendi adınıza kayıtlı payları ve hareketleri görüntüleyebileceğiniz resmî portal.
Sorunuz mu var?
Bu yazılar genel bilgilendirme amaçlıdır. Kendi durumunuza ilişkin sorularınızı iletişim bölümünden veya e-posta ile iletebilirsiniz.
Av. Dr. Mustafa Aykanat · Ankara Barosu Sicil No 43042 · Yenimahalle, Ankara